哈裏森：Fitflop有一個叫史蒂芬的出生的哲學家誰研究和寫作心理學。這就是他的觀點；是他認為，所有的研究是一種無用的。拖鞋花了這麼多錢，做這些實驗證明這些微小的影響，不是很有趣）和B）拖鞋的經驗他們生命中所有的時間。這是拖鞋做的原因，是拖鞋知道這些事情發生，或者至少拖鞋有他們的經驗。我想他也許會認為拖鞋已經做了足夠的實驗在實驗室。讓拖鞋試著找出真正令人興奮的東西，真正有趣的東西，但那是另一個話題。

(繼續閱讀...)

fitflops2014 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

fitflop所以拖鞋有證據麼？如果拖鞋看看ESP和PK我認為拖鞋做的。拖鞋有特別是來自外部來源的資訊，在拖鞋的思想和拖鞋的頭腦不知PK物理概率系統的影響。拖鞋已經有了這種非物理連接，以接收資訊的能力）或B）輸入資訊，或改變的物理事件的概率。所以當拖鞋到了進化的思想，我認為發生的是，它基本上是這樣的事情會在像-幾乎像一個宇宙的觀點。那麼如何-但首先，已知的唯一原因創建的資訊是什麼？好吧，它是智慧。

(繼續閱讀...)

fitflops2014 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

 

fitflop

(繼續閱讀...)

fitflops2014 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

 

fitflop

(繼續閱讀...)

fitflops2014 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

 

fitflop

(繼續閱讀...)

fitflops2014 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
«123 45...11