拖鞋調查委員會的例子,檢察官擴大陪審團的權力來收集信息,對受歡迎的政治活動家和運動。大陪審團成員沒有被要求審查的證據已經積累的起訴是否足以起訴——規定憲法的目的,大陪審團。相反,最主要的目的,這些“偵查”大陪審團沒有評估證據,但發現它。那些在這些“偵查”向大陪審團沒有目擊者的犯罪活動,但與政治情報源的調查目標。 N86
有這種類型的調查的有效性的一個障礙——證人的第五條修正案的沉默權。在不斷升級的襲擊進步活動在整個冷戰時期,面對越來越依賴於他們的見證,第五修正案權利拒絕回答問題。 N87
1179 2。強制免疫法
由證人調用這個憲法基本權利的第五條修正案的困境,政府採取措施來消除這一障礙。 1954,拖鞋通過了一項特別豁免法N88(“法案”),只適用於內部安全事務。在一筆交易豁免權n89由總檢察長批准,該法案強制證人給在拖鞋的一個委員會或大陪審團作證。這是為一個地區為免疫有關的政治思想和活動返回第一次強制鑑定立法。這一法案之前,免疫的立法是專門用於在經濟監管領域。 N90上1954法案通過,艾森豪威爾總統宣布,“[噸]他的行為提供了一種新的方式打破保密的特點是叛徒,特務和破壞者。”N91冷戰,反共歇斯底里的時期即將結束迅速,然而,在九年後通道,該法案僅用了三次。 N92然而,為大陪審團機製作為一種政治調查工具拘留是在地方。它只花了重新出現的持不同政見者的政府給大陪審團的行動。
F.尼克松年和大陪審團在美國的城市化,犯罪的增殖,和聯邦刑事管轄權的擴張,大陪審團已經不再能鍛煉甚至獨立的最低水平,它已經能夠在過去的運動。由大陪審團審查的數量和復雜性的情況下,LED的必然放棄任何權力,檢察官。在過去,該大陪審團沒有辜負其聲譽作為一個反對政府濫用權力的盾。現在發展成一種控訴追訴請求批准的橡皮圖章,N76 [ 1176 ]和傳票的權力成為廣泛的政府調查的一個有價值的工具。
陪審團的政治活動家和收集情報的騷擾公然使用尼克鬆的司法部達到鼎盛。 1970-1973之間,超過一百大陪審團在84個城市召開;他們傳喚超過1000者。 N93特殊斷面的司法部,國際安全[ 1180 ]師(“新聞”),並協調各大陪審團調查,受到各界反越南戰爭運動。學生積極分子,n94越戰老兵,N95天主教左,N96的天氣預報員,N97反牽伸運動,7和學術界N99都目標大陪審團。其他大陪審團襲擊婦女運動與黑人民族主義運動。 N100配備1970的有組織犯罪控制標題II,N101,首次允許授予[ 1181 ]“免疫”N102取代證人第五修正案的權利,司法部是能夠進行廣泛的政治情報收集。
留言列表